衝突・接触なしの事故で割り込み車両の責任認め、実刑判決

自動車 社会 社会

2004年1月、東京都町田市内の東名高速下り線で急激な割り込みを行い、4人が死傷する後続車の衝突事故を誘発したとして、業務上過失致死傷罪に問われた25歳の男に対する判決公判が1月31日、横浜地裁で行われた。裁判所は目撃証言を重視。被告に対して禁固の実刑を命じた。

問題の事故は2004年1月11日夕方に発生した。町田市鶴間付近の東名高速下り線で、追越車線(第3車線)を走行していた39歳(当時)の男性が運転する乗用車の直前に、走行車線(第1車線)にいた乗用車が2車線を一気に越えるような状態で急に割り込んできた。男性の乗用車は急ブレーキを掛けて回避しようとしたが、その際に中央分離帯に接触して横転。数回に渡って転がり、乗っていた4人が次々と車外に投げ出されて死傷した。

割り込んできたクルマはそのまま逃走したが、後に25歳の男が容疑に関係したと判明。検察は「強引ともいえる割り込みが事故の原因であることは間違いない」として、業務上過失致死傷などの罪で起訴。

検察は並走していた複数のクルマの運転者が「衝突するかと思うほど接近していた」と証言していることから「危険を与えたことは間違いない」としていたが、これに対して被告弁護側は「強引な割り込みは行っていない」と主張。男のクルマは事故車両と実際の接触をしていないことから、「割り込みが危険だったか、否か」が事実上の争点となっていた。

1月31日に行われた判決公判で、横浜地裁の永井秀明裁判官は「複数の目撃証言から、両車の間隔は15m程度だったと考えられる」として、追突の危険性が生じていたことを認めた。その上で裁判官は「被告の不適切な車線変更が後続車に追突の危険性を生じさせたことは明らかである」と指摘。

「被告は運転者としての基本的な注意義務を怠るだけではなく、クルマ同士が接触していないから自分は無関係という非常識な弁解に終始した」、「目撃者の誰もが危険性を指摘しており、被告の責任はあまりに重大である」として、禁固3年6カ月の実刑を命じている。

なお、目撃証言には「15m以上離れていた」というものもあり、被告側はこれを根拠として翌日までに控訴している。

《石田真一》

【注目の記事】[PR]

ピックアップ

教えて!はじめてEV

アクセスランキング

  1. メルセデスの名車「190E エボ2」が復刻! 限定100台の「HWA EVO」にハンコック純正装着
  2. スズキ『ジムニー』、フランス最終モデルは55台限り…6月末に発売へ
  3. ホンダ N-BOX など7車種1万2653台リコール…過去の改善措置が不適切
  4. アルファロメオの新型コンパクトSUV『ジュニア』日本発売、ハイブリッド車が420万円から
  5. BEVを2年間所有した、“リアルな”ランニングコストを大公開
ランキングをもっと見る

ブックマークランキング

  1. 茨城県内4エリアでBYDの大型EVバス「K8 2.0」が運行開始
  2. 米国EV市場の課題と消費者意識、充電インフラが最大の懸念…J.D.パワー調査
  3. 中国EV「XPENG」、電動SUV2車種を改良…新電池は12分で80%充電可能
  4. BYD、認定中古車にも「10年30万km」バッテリーSoH保証適用
  5. 独自工会、EV減速でPHEVに着目、CNモビリティ実現へ10項目計画発表
ランキングをもっと見る