【日産 フーガ 発表】どこでも使える…クルーズコントロール

自動車 テクノロジー ITS
【日産 フーガ 発表】どこでも使える…クルーズコントロール
【日産 フーガ 発表】どこでも使える…クルーズコントロール 全 5 枚 拡大写真

日産『フーガ』には、レーダーレーザーを利用したインテリジェントクルーズコントロール(ACC=アダプティブ・クルーズ・コントロール)が全車にオプション設定(17万8500円、「350XV FOUR」のみ48万3000円)されている。

高速域での追従走行だけではなく、10-40km/hまでの低速域での前走車追従にも対応したタイプだ。

低速追従機能をもったACCはトヨタ『クラウンマジェスタ』に採用されているが、完全停止(0km/hまで動作)する“トヨタ方式”とは違い、フーガで採用された“日産方式”は完全停止をフォローしない。

だが、トヨタ方式では高速域(100-40km/h)と低速域(30-0km/h)が明確に切り分けられており、それぞれで設定が必要となる。設定時の操作も煩雑で、これを面倒に感じるのも事実なのだ。

日産方式では高速域(100-40km/h)、低速域(40-10km/h)の切り替え動作を行う必要なく、前走車の存在をシステムが検知している場合にはシームレスに移行するようになっている。煩雑な操作を必要としないことから、使い勝手もよく、洗練されているという印象も受ける。

また、トヨタ方式はカーナビ連動となっていて、ナビが有料道路上にいると判断しなければスイッチを操作してもACCは作動しない。この縛りがあるため、低速追従モードは事実上「自動車専用道でのみ動作するアイテム」と化してしまっている。

しかし、日産方式はナビ連動方式は採用せず、低速追従モードを一般道でも使用できるようにした。使える道を制限しないことで、ドライバーの心理的負担を軽くするという狙いがあったとされる。

機能名称こそ同じ「低速追従機能付きACC」だが、その内容は大きく異なっている。これらの違いは「低速追従モードに対する両社間の思想の違い」に端を発していることは間違いない。

この違いにはメーカーの信念ともいえる確固たる理由があり、それぞれが独自の主張に基づいたシステムづくりを行っている。このため現時点では「どちらが優れ、どちらが使いやすい」とは一概に言えない状態でもある。

《石田真一》

【注目の記事】[PR]

ピックアップ

教えて!はじめてEV

アクセスランキング

  1. BEVを2年間所有した、“リアルな”ランニングコストを大公開
  2. ベントレーの超高級住宅、最上階は「55億円」 クルマで61階の自宅まで
  3. メルセデスベンツの万能車『ウニモグ』がキャンピングカーに! 数日間の自給自足が可能
  4. 日産の小型SUV『キックス』新型、予約販売をブラジルで開始
  5. 日産の新型セダン『N7』、発売50日で受注2万台を突破
ランキングをもっと見る

ブックマークランキング

  1. 茨城県内4エリアでBYDの大型EVバス「K8 2.0」が運行開始
  2. 米国EV市場の課題と消費者意識、充電インフラが最大の懸念…J.D.パワー調査
  3. 三菱が次世代SUVを初公開、『DSTコンセプト』市販版は年内デビューへ
  4. 独自工会、EV減速でPHEVに着目、CNモビリティ実現へ10項目計画発表
  5. BYD、認定中古車にも「10年30万km」バッテリーSoH保証適用
ランキングをもっと見る