S いつも企画の立て方と見出しの付け方が上手なベストカーですが、今号はワイド特集として、「日本のクルマ、嵐の対決33」というのをやってます。
Ｔ 堂々としている。むりやり対決指せててるのもあるけど。
Ｍ ライバル車比較なんか、かゆいところに手が届く比較をしてるね。バイヤーズガイドとしても読み物としても楽しめる。
Ｆ もうひとつの目玉企画は「2000年ニューカー国産70台全網羅」。東京モーターショーに出たコンセプトカーは、次期○○として○月に発売、と堂々と言い切ってしまってる（笑）。
Ｍ ショーが終わってからのフォローとしてはいい企画だね。ショー前の事前予想よりも取材してる分、真実味が増しているし。
Ｔ 2000年には出ないだろう、このままでは無理だろうというクルマもあるけど、「ミレニアムを彩る」ということで強引に入れちゃってる。この強引さと、見出しのキャッチーさはさすがですね。つい読もうという気になる。
Ｍ 読者もエンターテインメントとして楽しめるしね。どれがスクープで、どれが新車紹介で、どれがコンセプトカーなのか、ごっちゃになってて、わからなくしているところもすごい（笑）。
Ｔ 「テリー伊藤のモーターショー見聞録」は意外にキレが悪かったな。もっと鋭いことをいう人だと思ってたのに。
Ｆ というか、最近のテリー氏は、いいそうなことが予想がつく感じがする。
S ともあれ、この号は全体的に見ると、ユーザーフレンドリーだけど企画のキレはそれほどでもなかったかな。
M エンジン特集とか2000年問題とか、ちょっと真面目に作りすぎたかな。
Ｔ 逆にいえば、それでも見出しでそうとう期待させるのはすごい。パワーがありますよ。
座談会メンバー
S：陶山 拓（まとめ）
M：三浦和也（auto-ASCII24）
T：高木 啓（auto-ASCII24）
F：藤田耕治（auto-ASCII24）
